为了去GC……各种妥协
现在都怀疑Rust是不是就是C的语法糖了……
为了减少作者的工作量各种简陋，又想实现OOP……

昨天甚至看到为了实现null弄了个枚举- -!
还说是为了防止怕有人未处理空指针错误……
听起来不知道为什么老是想到那句：这不是错误，这是个特性

@TurnipG "实现 null“？不存在的，没有人想要 null。函数式用枚举处理多种可能性是很标准的做法， 是否可能为 null 是其中之一，变量的类型就标明了它是否有可能为空，空指针错误是不存在的。"修正 java 的错"的 kotlin 做法是一样的, 变量是否可 null 不用 if 判断，不用异常，而是当作变量的类型，不过 kotlin 可 null 的类型的写法是加一个问号